Le groupe énergétique français TotalEnergies fait l’objet d’une plainte déposée par une ONG allemande pour « complicité de crimes de guerre » au Mozambique. Ces crimes auraient été commis par des soldats chargés de la protection du site.

L’ONG Centre européen pour les droits constitutionnels et humains (ECCHR) a déposé mardi une plainte auprès du procureur antiterroriste français accusant la société énergétique française TotalEnergies de complicité dans des crimes de guerre commis au Mozambique , pays d’Afrique australe .

Les exactions présumées, qui auraient eu lieu selon l’ECCHR dans le cadre du projet de gaz naturel liquéfié de TotalEnergies dans la province instable de Cabo Delgado, incluent la torture et le meurtre de dizaines de civils.

Que savons-nous de la plainte ?

La plainte porte sur des abus présumés commis entre juillet et septembre 2021 par des soldats appartenant à une force opérationnelle conjointe (JTF) déployée pour protéger le site gazier de Cabo Delgado.

La JTF, payée par TotalEnergies dans le cadre d’un accord avec le gouvernement, était composée de forces armées mozambicaines. Les actions présumées se seraient déroulées à la suite d’une attaque djihadiste sur le site, qui avait entraîné la suspension des opérations.

Le média en ligne Politico a rapporté que des soldats travaillant pour le site ont enfermé jusqu’à 250 civils dans des conteneurs pendant trois mois, les accusant de soutenir les djihadistes.

Les civils ont été battus, torturés ou tués, et seuls 26 ont survécu, selon Politico.

« Des documents internes montrent que TotalEnergies était au courant des accusations de violence contre des civils commises par les forces armées mozambicaines depuis mai 2020, mais a continué à soutenir la JTF », a déclaré l’ECCHR dans un communiqué.

« TotalEnergies savait que les forces armées mozambicaines étaient accusées de violations systématiques des droits de l’homme, mais a continué à les soutenir dans le seul but de sécuriser ses propres installations », a déclaré Clara Gonzales, codirectrice du programme Entreprises et droits de l’homme de l’ECCHR.

 « Les entreprises et leurs dirigeants ne sont pas des acteurs neutres lorsqu’ils opèrent dans des zones de conflit : s’ils facilitent ou alimentent des crimes, ils peuvent être complices et doivent être tenus responsables », a-t-elle déclaré, selon le communiqué.

L’an dernier, TotalEnergies a déclaré n’avoir eu connaissance d’aucune allégation de torture sur son site évacué et que ses employés étaient partis en avril 2021 pour n’y revenir qu’en novembre 2021, après les faits présumés.

TotalEnergies fait l’objet d’une enquête pour d’autres manquements.

TotalEnergies fait toujours l’objet d’une enquête distincte menée par le parquet français pour avoir prétendument omis de porter assistance aux personnes en danger lors de l’attaque islamiste et de l’évacuation de 2021.

Aucune accusation n’a encore été portée, et Total nie toute malversation.

L’entreprise a également été accusée le mois dernier par des ONG mozambicaines et internationales de prendre le pays en « otage » en exigeant des conditions « ultra-favorables » pour relancer le projet, dans lequel elle détient une participation de 26,5 %. 

Son nouveau plan budgétaire pour la réouverture du site en 2029, qui doit encore être approuvé par les autorités, comprend des dépassements de coûts de l’ordre de 4,5 milliards de dollars (3,9 milliards d’euros) qui doivent être couverts par le gouvernement du Mozambique.

Source : https://www.dw.com/en/totalenergies-complicit-in-mozambique-war-crimes-ngo/a-74788904

En Ethiopie, le laboratoire de référence de l’Institut de santé publique a confirmé que trois personnes sont décédées des suites du virus de Marburg.

Le ministère de la santé a ajouté lundi 17 novembre 2025 que trois autres décès étaient soupçonnés d’être liés à cette maladie hémorragique hautement contagieuse. Ils font actuellement l’objet d’une enquête pour confirmer le diagnostic.

Cette annonce fait suite à la confirmation par l’Éthiopie vendredi d’une épidémie de Marburg, dans une ville de la région sud du pays, avec au moins neuf cas identifiés.

Le ministère n’a pas communiqué le nombre total de cas, mais a indiqué que 129 personnes ayant été en contact avec les cas confirmés avaient été isolées et étaient sous surveillance.

Le virus Marburg, qui appartient à la même famille que le virus Ebola, provoque souvent de violents maux de tête et entraîne des hémorragies.

Les précédentes épidémies en Afrique ont entraîné des taux de mortalité pouvant atteindre 80 % ou plus, généralement dans les huit à neuf jours suivant l’apparition des symptômes.

L’infection se transmet par contact avec des fluides corporels tels que la salive et le sang, ou par manipulation d’animaux sauvages infectés tels que les singes.

Des actions de prévention et de dépistage

Une alerte concernant « une suspicion de fièvre hémorragique virale » a été transmise à l’Africa CDC, le 12 novembre, qui a pris « acte de la confirmation », vendredi « par le ministère fédéral de la Santé d’Éthiopie et l’Institut éthiopien de santé publique, d’une épidémie de maladie à virus Marburg à Jinka, dans la région sud. »

Pas de vaccin à ce jour

La Tanzanie a déclaré, mi-mars, la fin d’une épidémie du virus qui avait fait 10 morts, depuis janvier. Le Rwanda a, de son côté, déclaré fin décembre 2024 la fin de la première épidémie du genre à avoir frappé son territoire. Elle avait causé 15 décès.

Il n’existe actuellement aucun vaccin ou traitement antiviral approuvé pour combattre le virus. Cependant, les soins de soutien – réhydratation par voie orale ou intraveineuse – et le traitement des symptômes spécifiques augmentent les chances de survie.

Le Rwanda avait par ailleurs testé l’année dernière un vaccin expérimental fourni par le Sabin Vaccine Institute, basé aux États-Unis.

Source : https://fr.africanews.com/2025/11/17/ethiopie-trois-morts-dans-lepidemie-du-virus-de-marburg/

Au Nigeria, le sort du leader séparatiste biafrais Nnamdi Kanu sera bientôt fixé. La Haute Cour fédérale d’Abuja a programmé son jugement pour le 20 novembre, dans une affaire emblématique des fractures politiques et identitaires du pays.

Chef du mouvement IPOB, le Peuple indigène du Biafra, interdit par les autorités, Kanu milite pour l’indépendance du sud-est du Nigeria, une région encore hantée par la guerre du Biafra, qui fit plus d’un million de morts entre 1967 et 1970.

Ce procès, entamé depuis 2015, cristallise les tensions politiques et identitaires du pays le plus peuplé d’Afrique.

Arrêté en 2021 après une longue fuite et une extradition controversée du Kenya, Kanu est poursuivi pour terrorisme et diffusion de messages trompeurs. Le gouvernement nigérian l’accuse d’avoir incité à la violence à travers ses appels à l’indépendance du sud-est, diffusés depuis Londres via la station Radio Biafra.

Devant la justice, Nnamdi Kanu refuse de présenter sa défense, estimant que la loi antiterroriste ayant fondé les poursuites a été abrogée, et que les chefs d’accusation sont dès lors nuls. Le juge James Omotosho a rejeté cette argumentation, considérant que l’accusé, régulièrement assisté de ses avocats, avait choisi de renoncer à son droit de défense.

La tension demeure vive dans le sud-est du pays. Les « sit-at-home », ces journées de paralysie décrétées par les partisans de l’IPOB pour exiger la libération de leur chef, continuent d’entraver la vie économique et scolaire. La famille de Kanu dénonce par ailleurs les restrictions imposées par les services de sécurité, affirmant qu’il n’a plus libre accès à ses conseils juridiques.

L’ONG Human Rights Writers Association of Nigeria (HURIWA) met en garde qu’une éventuelle exécution de Nnamdi Kanu pourrait provoquer des émeutes et aggraver l’insécurité dans le sud-est du pays.

Fuite du pays

Nnamdi Kanu, citoyen nigérian et britannique, s’est fait connaître du gouvernement nigérian en 2015 en lançant un appel en faveur de l’indépendance via la station Radio Biafra basée à Londres, affirmant alors : « Nous avons besoin de fusils et de balles. » 

L’IPOB rejette l’idée qu’il s’agisse d’un appel à l’insurrection. Après des manifestations de soutien au Biafra cette même année, les premières depuis la guerre civile, Nnamdi Kanu a été arrêté lors d’un voyage au Nigeria. Il s’est soustrait à sa libération sous caution en 2017 et a fui le pays après une intervention militaire à son domicile, avant d’être extradé depuis le Kenya en 2021, dans des circonstances que ses avocats ont qualifiées d’enlèvement illégal. 

L’IPOB est par ailleurs accusé d’avoir forcé les habitants à suivre des consignes de « sit-at-home » (rester chez soi) qui paralysent les marchés, les écoles et les transports dans le sud-est, pour protester après l’arrestation de Kanu en 2021. L’IPOB nie avoir eu recours à la violence, rejetant la responsabilité sur des criminels.

L’armée nigériane est également accusée d’abus dans cette région, y compris de meurtres extrajudiciaires, par plusieurs ONG et associations.

Les origines de la guerre du Biafra

Le 30 mai 1967, le pays igbo (sud-est) fait sécession, déclenchant la guerre du Biafra qui fera en trois ans près de deux millions de morts, principalement de famine. C’est l’un des plus graves conflits de l’Afrique post-coloniale. La couverture médiatique du conflit va par la suite entraîner une prise de conscience internationale et aboutir à la création d’un nouveau type d’action humanitaire, face à la gigantesque famine vécue par les habitants. L’ONG Médecins sans frontières a par la suite été créée suite à ce conflit. 

Ancienne colonie britannique indépendante depuis le 1er octobre 1960, le Nigeria est le pays le plus peuplé d’Afrique et possède d’importantes richesses naturelles. Ses frontières englobent différentes ethnies. La moitié de la population est constituée de Peuls du Nord et les Haouassas de confession musulmane, alors que les Ibos majoritairement catholiques dominent l’Est du pays, riche en pétrole. 

En 1966, un coup d’État portait au pouvoir Philip Gowon un général chrétien de 32 ans. Soucieux de mettre un terme aux violences ethniques et régionales qui ont fait des milliers de victimes et déstabilisé le pays au cours des premières années de l’indépendance, Philip Gowon décide de redessiner la structure fédérale du pays en créant douze régions au lieu de quatre. Cette réforme fait perdre aux Ibos, élite du pays depuis la colonisation, une partie importante de la province du Biafra où viennent d’être découverts d’importants gisements pétroliers. Invoquant les pogroms dont les Ibos avaient été victimes au cours des dernières années, le colonel Ojukwu, gouverneur militaire de la province orientale, déclare alors l’indépendance du Biafra.  

Après d’infructueuses tentatives de négociations, la reconquête miliaire commence. Démarre alors ce conflit qui va se poursuivre jusqu’en janvier 1970. 

Source : https://fr.africanews.com/2025/11/08/nigeria-verdict-attendu-le-20-novembre-dans-laffaire-du-separatiste-biafrais-nnamdi-kanu/