Politique
Afrique du Sud : Le président Donald Trump menace de cesser toute aide financière
Le président américain Donald Trump a déclaré qu’il supprimerait tout financement à l’Afrique du Sud, affirmant qu’une violation « massive » des droits de l’homme contre les Blancs est en train de se produire en raison d’une nouvelle loi sur l’expropriation des terres.
M. Trump s’est engagé à cesser tout financement futur sur sa plateforme Truth Social dimanche, en écrivant : « L’Afrique du Sud confisque des terres et traite très mal certaines catégories de personnes. »
« En Afrique du Sud », a écrit M. Trump, une « violation massive des droits de l’homme, au minimum, est en train de se produire aux yeux de tous », sans donner de détails ni fournir de preuves.
« Les États-Unis ne resteront pas les bras croisés, nous agirons », a ajouté M. Trump. « Aussi, je couperai tout financement futur à l’Afrique du Sud jusqu’à ce qu’une enquête complète sur cette situation ait été menée à bien ! »
Le gouvernement sud-africain a déclaré lundi que l’administration Trump avait besoin de mieux comprendre la nouvelle loi, qui est censée aider à réparer l’impact de décennies de domination de la minorité blanche en Afrique du Sud sous le régime de l’apartheid, qui a pris fin en 1994. Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a déclaré dans un communiqué que « le gouvernement sud-africain n’a confisqué aucune terre ».
Aucune mesure significative n’a été prise depuis la signature du projet de loi.
Apartheid
Pendant l’apartheid, les terres ont été confisquées à la majorité noire d’Afrique du Sud, qui a été forcée de vivre dans des zones réservées aux Noirs. La loi a été débattue et envisagée pendant des années comme un moyen, selon le gouvernement, de réparer des erreurs historiques.
Elon Musk, qui est l’un des proches alliés de Trump, est né et a grandi en Afrique du Sud. Il a également pris pour cible le gouvernement de Ramaphosa, l’accusant précédemment d’être anti-blanc et affirmant en 2023 qu’il autorisait un « génocide » contre les fermiers blancs.
Les experts sud-africains estiment que si des fermiers blancs ont été tués, cela reflète plutôt les niveaux désespérément élevés de criminalité violente dans le pays, qui sont parmi les pires au monde.
Lors d’une conférence de presse, M. Trump a déclaré dimanche : « Ils prennent des terres, ils confisquent des terres et, en fait, ils font des choses qui sont peut-être bien pires que cela ».
M. Trump n’a pas précisé à quelle politique il faisait référence, ni quelles personnes étaient maltraitées. Mais ses commentaires semblaient être une réaction à la nouvelle loi foncière adoptée par l’Afrique du Sud le mois dernier, qui donne au gouvernement la possibilité d’acquérir des terres auprès de parties privées si c’est dans l’intérêt public.
Pas un instrument de confiscation
Cette loi a été critiquée par certains groupes d’intérêt en Afrique du Sud, qui considèrent qu’elle ouvre la voie à la saisie de terres appartenant à la minorité blanche du pays. Toutefois, le gouvernement affirme que les droits des personnes sont toujours protégés et que les terres ne peuvent être saisies que dans des circonstances spécifiques, lorsqu’elles ne sont pas utilisées de manière productive et qu’il est dans l’intérêt public qu’elles soient redistribuées. La race du propriétaire n’entre pas en ligne de compte.
Le bureau de M. Ramaphosa a publié une déclaration lundi : « La loi sur l’expropriation récemment adoptée n’est pas un instrument de confiscation, mais une procédure juridique prévue par la Constitution qui garantit l’accès du public à la terre d’une manière équitable et juste, conformément à la Constitution. »
L’Afrique du Sud, comme les États-Unis d’Amérique et d’autres pays, a toujours eu des lois sur l’expropriation qui concilient la nécessité d’une utilisation publique des terres et la protection des droits des propriétaires.
Le ministre sud-africain des Affaires étrangères, Ronald Lamola, a déclaré que l’administration Trump devrait utiliser l’enquête qu’elle dit lancer « pour approfondir leur compréhension des politiques de l’Afrique du Sud en tant que démocratie constitutionnelle. De telles connaissances garantiront une approche respectueuse et informée de nos engagements démocratiques. »
L’Afrique du Sud est l’un des principaux bénéficiaires du financement américain dans le cadre du Plan présidentiel d’aide d’urgence à la lutte contre le sida, ou PEPFAR, qui contribue à hauteur d’environ 400 millions de dollars par an au programme de lutte contre le VIH/sida du pays. Ce financement était déjà menacé après le gel de l’aide étrangère à travers le monde décrété par Trump.
Partenaire commercial
Le bureau de Ramaphosa a déclaré qu’il n’y avait « aucun autre financement important fourni par les États-Unis en Afrique du Sud », bien que l’Afrique du Sud soit de loin le plus grand partenaire commercial de Washington en Afrique, selon la Commission du commerce international des États-Unis.
Un groupe de la société civile qui représente les intérêts de la minorité blanche sud-africaine de langue afrikaans et qui s’est battu contre la nouvelle loi, a déclaré que les mesures proposées par M. Trump nuiraient probablement au peuple sud-africain. Il a déclaré qu’il demandait à M. Trump de veiller à ce que toute « mesure punitive » soit ciblée sur les hauts responsables du gouvernement.
M. Trump a déjà critiqué le gouvernement sud-africain, écrivant dans un message sur les médias sociaux pendant son premier mandat en 2018 que des terres étaient saisies dans des fermes blanches et qu’il y avait « des meurtres d’agriculteurs à grande échelle ». Trump a déclaré dans le même message – qui a été vivement critiqué en Afrique du Sud comme faisant de fausses affirmations – qu’il ordonnait au secrétaire d’État américain de l’époque, Mike Pompeo, d’enquêter.
Il y a en moyenne environ 70 homicides par jour en Afrique du Sud, selon les statistiques officielles de la criminalité, et la grande majorité des victimes sont noires.
Source : https://fr.africanews.com/2025/02/03/usa-trump-menace-de-cesser-toute-aide-a-lafrique-du-sud/
Politique
Sénégal : La Cour suprême saisie pour réviser le procès Ousmane Sonko
Le procureur général près la Cour suprême du Sénégal a officiellement saisi la haute juridiction d’une demande de révision de l’arrêt ayant condamné le leader de Pastef, Ousmane Sonko, condamnation qui avait entraîné son exclusion de la Présidentielle de 2024, a révélé, mercredi, le journal Libération.
La requête, déposée le 31 décembre 2025, vise à ce que la Cour suprême annule l’arrêt de la Cour d’appel de Dakar du 8 mai 2023 et renvoie M. Sonko devant une autre Cour d’appel pour être jugé à nouveau sur les chefs de diffamation et d’injures publiques, à la suite de la saisine du Garde des Sceaux, ministre de la Justice. La balle est désormais dans le camp de la haute juridiction, qui statuera après examen des observations des parties.
Cette procédure fait suite au procès initial opposant Ousmane Sonko à Mame Mbaye Niang, alors ministre du Tourisme, pour des déclarations de Sonko sur des détournements de fonds liés au Programme des domaines agricoles communautaires (Prodac). En mars 2023, le Tribunal de grande instance de Dakar avait reconnu Sonko coupable, le condamnant à une peine de prison avec sursis et au versement de 200 millions de francs CFA à M. Niang. La Cour d’appel avait confirmé cette décision en mai 2023, et la Cour suprême l’avait définitivement validée en juillet 2025, entraînant l’inéligibilité de Sonko à la présidentielle.
Le collectif d’avocats de M. Sonko avait annoncé en décembre dernier le dépôt de ce recours en révision, soulignant que cette démarche constitue une « espérance pour le peuple sénégalais et la diaspora ».
Me Ciré Clédor Ly, l’un des avocats, a dénoncé ce qu’il considère comme « l’une des plus grandes conspirations de l’histoire du Sénégal », évoquant des violations du droit à un procès équitable et l’empressement du Conseil constitutionnel à invalider la candidature de Sonko sur la base d’une décision non définitive. Il a affirmé que Sonko reste électeur et éligible, et que la révision permettrait d’annuler la condamnation dans son intégralité et d’ouvrir le droit à réparation.
Le collectif d’avocats estime que ce procès était « d’une nature politico-judiciaire exceptionnelle », et qu’une acceptation de la révision serait inédite au Sénégal, car elle ne concernerait pas seulement une erreur judiciaire mais une conspiration qui a terni l’image de la justice nationale.
Source : https://fr.apanews.net/news/senegal-la-cour-supreme-saisie-pour-reviser-le-proces-sonko/
Politique
Côte d’Ivoire: reprise du procès de l’attaque jihadiste de Kafolo
En Côte d’Ivoire, le procès des attaques survenues contre un poste de contrôle à Kafolo, en juin 2020, a repris, ce lundi 5 janvier. Quatorze militaires y avaient perdu la vie. Quarante-cinq prévenus sont poursuivis par la Chambre anti-terroriste pour, notamment, « actes terroristes ». Parmi eux : un commerçant soupçonné d’avoir aidé son fils en fuite et considéré comme l’un des auteurs présumés de l’attaque.
Monsieur Sangaré se présente comme un commerçant de Bouna. Il affirme être délégué consulaire du Burkina Faso. À ses côtés, sa femme, également incarcérée. Tous deux sont accusés d’avoir soutenu leur fils, Boukari Sangaré, présenté comme un auteur présumé des attaques de Kafolo, mais en fuite.
Lire la suite sur https://www.rfi.fr/fr/afrique/20260105-côte-d-ivoire-reprise-du-procès-de-l-attaque-jihadiste-de-kafolo-en-2020
Politique
RD Congo : 15 soldats rwandais arrêtés dans l’est du pays
L’armée congolaise a annoncé l’arrestation de 15 soldats rwandais présents illégalement sur son territoire, alors que les tensions entre Kinshasa et Kigali persistent
Dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC), 15 soldats rwandais présents illégalement sur le territoire ont été arrêtés, a rapporté l’armée congolaise.
Selon un communiqué des Forces armées de la RDC (FARDC), ces arrestations ont eu lieu lors d’opérations menées dans les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu. Les soldats rwandais ont été placés en détention et des procédures judiciaires ont été engagées à leur encontre.
Le communiqué qualifie l’incident de « grave violation de la souveraineté nationale » et accuse le Rwanda de poursuivre ses actions agressives malgré l’accord de paix signé entre les deux pays.
Les présidents de la RDC et du Rwanda s’étaient rencontrés à Washington le 4 décembre 2025, sous médiation américaine, pour signer un accord de paix visant à mettre fin aux hostilités et à réduire les tensions entre les deux parties.
Crise RDC-Rwanda
L’actuelle crise entre la RDC et le Rwanda est principalement liée au groupe rebelle appelé Mouvement du 23-Mars (M23).
Né de la rupture de l’accord de paix du 23 mars 2009, le M23, aussi connu sous le nom d’« Armée révolutionnaire du Congo », est composé majoritairement de Tutsis, la même ethnie que le président rwandais Paul Kagame.
Depuis le début de 2025, les attaques du M23 ont permis au groupe de prendre le contrôle de plusieurs régions, notamment Goma, la capitale du Nord-Kivu.
Lire la suite sur https://www.aa.com.tr/fr/afrique/rdc-15-soldats-rwandais-arrêtés-dans-l-est-du-pays/3790254