Politique
Ouganda : Nairobi admet avoir « coopéré » dans l’enlèvement de l’opposant Kizza Besigye
Le Kenya a officiellement reconnu avoir « coopéré » avec l’Ouganda dans l’enlèvement, sur son territoire, de l’un des principaux opposants ougandais, Kizza Besigye. Agé de 68 ans, l’ancien médecin personnel du président ougandais Yoweri Museveni – au pouvoir depuis 1986 –, est dans le collimateur du gouvernement de Kampala depuis son ralliement à l’opposition il y a vingt-cinq ans.
Enlevé en novembre 2024 lors d’un déplacement au Kenya, il était réapparu en Ouganda, où il avait d’abord été traduit devant une cour martiale pour trahison – passible de la peine capitale dans ce pays –, avant que son dossier ne soit transféré à un tribunal civil en février.
Interrogé sur le sujet mardi 20 mai sur la chaîne télévisée Citizen TV, le ministre des affaires étrangères kényan, Musalia Mudavadi, a admis que Nairobi avait « coopéré avec les autorités ougandaises » au nom de « l’intérêt national ».
« Il n’avait pas dit qu’il demandait l’asile. S’il l’avait dit, son traitement aurait peut-être été différent », a encore expliqué le chef de la diplomatie kényane.
Des arrangements « hors la loi »
L’avocate du prisonnier, Martha Karua, ancienne ministre de la justice kényane, a dénoncé à l’Agence France-Presse (AFP) des arrangements « hors la loi » entre « Etats voyous » d’Afrique de l’Est pour « opprimer leurs citoyens ».
Lorsque son client a été capturé par des agents des deux pays, puis transféré en voiture jusqu’à la frontière ougandaise – sans que cette décision ait été validée par la justice kényane –, il a en outre fait l’objet de « trafic » d’être humain car il n’était détenteur d’aucun document prouvant son identité, son passeport étant resté dans sa chambre d’hôtel à Nairobi, a-t-elle observé.
« Les gouvernements du Kenya et de l’Ouganda n’ont pas seulement violé leurs Constitutions respectives dans l’arrestation [de M. Besigye], ils ont aussi violé les normes internationales de déplacement de personnes d’un pays à l’autre », a-t-elle dénoncé.
En Ouganda, Kizza Besigye est poursuivi pour complot « par la force des armes pour renverser le gouvernement », selon l’acte d’accusation consulté par l’AFP. En février, il avait fait une grève de la faim pendant dix jours pour dénoncer sa « détention illégale » dans son pays.
Mercredi 21 mai, un tribunal de Kampala a reporté au 29 mai une audience demandée par ses avocats dans le cadre de son procès pour trahison. « Il semble y avoir une main de l’État dans tous ces ajournements », a critiqué son avocate.
Répression de l’opposition
Le Parlement ougandais a en outre voté mardi 20 mai un amendement permettant à des tribunaux militaires de juger des civils, une disposition que la Cour suprême avait invalidée dans l’affaire Besigye, entraînant le transfert de ce dossier à un tribunal civil.
« Il est choquant que les dirigeants de notre région, au Kenya, en Ouganda et en Tanzanie, semblent collaborer pour opprimer leurs citoyens et violer leurs droits », a encore déploré Martha Karua.
L’ancienne ministre kényane a elle-même été expulsée dimanche 18 mai de Tanzanie, où elle voulait assister en tant qu’observatrice à la comparution le lendemain devant la justice de Tundu Lissu, le chef de l’opposition du pays, également poursuivi pour trahison pour avoir demandé des réformes du système électoral. Des accusations également passibles de la peine de mort et jugées politiques par ses partisans. Outre Martha Karua, plusieurs autres personnalités d’Afrique de l’Est, dont un ancien président de la Cour suprême kényane, se sont vu refuser l’entrée en Tanzanie.
Lundi 19 mai, le défenseur des droits humains kényan, Boniface Mwangi, et la journaliste ougandaise Agather Atuhaire, également venus soutenir Tundu Lissu, ont disparu en Tanzanie après que la présidente Samia Suluhu Hassan a demandé aux forces de sécurité locales d’interdire l’accès du pays aux « activistes » étrangers qui, a-t-elle souligné, tentent de « s’ingérer dans nos affaires ».
L’opposition et plusieurs organisations de défense des droits humains ont exprimé leur inquiétude concernant la répression de l’opposition en Ouganda et en Tanzanie à l’approche d’élections présidentielles prévues respectivement en 2026 et 2027.
Le procureur général près la Cour suprême du Sénégal a officiellement saisi la haute juridiction d’une demande de révision de l’arrêt ayant condamné le leader de Pastef, Ousmane Sonko, condamnation qui avait entraîné son exclusion de la Présidentielle de 2024, a révélé, mercredi, le journal Libération.
La requête, déposée le 31 décembre 2025, vise à ce que la Cour suprême annule l’arrêt de la Cour d’appel de Dakar du 8 mai 2023 et renvoie M. Sonko devant une autre Cour d’appel pour être jugé à nouveau sur les chefs de diffamation et d’injures publiques, à la suite de la saisine du Garde des Sceaux, ministre de la Justice. La balle est désormais dans le camp de la haute juridiction, qui statuera après examen des observations des parties.
Cette procédure fait suite au procès initial opposant Ousmane Sonko à Mame Mbaye Niang, alors ministre du Tourisme, pour des déclarations de Sonko sur des détournements de fonds liés au Programme des domaines agricoles communautaires (Prodac). En mars 2023, le Tribunal de grande instance de Dakar avait reconnu Sonko coupable, le condamnant à une peine de prison avec sursis et au versement de 200 millions de francs CFA à M. Niang. La Cour d’appel avait confirmé cette décision en mai 2023, et la Cour suprême l’avait définitivement validée en juillet 2025, entraînant l’inéligibilité de Sonko à la présidentielle.
Le collectif d’avocats de M. Sonko avait annoncé en décembre dernier le dépôt de ce recours en révision, soulignant que cette démarche constitue une « espérance pour le peuple sénégalais et la diaspora ».
Me Ciré Clédor Ly, l’un des avocats, a dénoncé ce qu’il considère comme « l’une des plus grandes conspirations de l’histoire du Sénégal », évoquant des violations du droit à un procès équitable et l’empressement du Conseil constitutionnel à invalider la candidature de Sonko sur la base d’une décision non définitive. Il a affirmé que Sonko reste électeur et éligible, et que la révision permettrait d’annuler la condamnation dans son intégralité et d’ouvrir le droit à réparation.
Le collectif d’avocats estime que ce procès était « d’une nature politico-judiciaire exceptionnelle », et qu’une acceptation de la révision serait inédite au Sénégal, car elle ne concernerait pas seulement une erreur judiciaire mais une conspiration qui a terni l’image de la justice nationale.
Source : https://fr.apanews.net/news/senegal-la-cour-supreme-saisie-pour-reviser-le-proces-sonko/
En Côte d’Ivoire, le procès des attaques survenues contre un poste de contrôle à Kafolo, en juin 2020, a repris, ce lundi 5 janvier. Quatorze militaires y avaient perdu la vie. Quarante-cinq prévenus sont poursuivis par la Chambre anti-terroriste pour, notamment, « actes terroristes ». Parmi eux : un commerçant soupçonné d’avoir aidé son fils en fuite et considéré comme l’un des auteurs présumés de l’attaque.
Monsieur Sangaré se présente comme un commerçant de Bouna. Il affirme être délégué consulaire du Burkina Faso. À ses côtés, sa femme, également incarcérée. Tous deux sont accusés d’avoir soutenu leur fils, Boukari Sangaré, présenté comme un auteur présumé des attaques de Kafolo, mais en fuite.
Lire la suite sur https://www.rfi.fr/fr/afrique/20260105-côte-d-ivoire-reprise-du-procès-de-l-attaque-jihadiste-de-kafolo-en-2020
L’armée congolaise a annoncé l’arrestation de 15 soldats rwandais présents illégalement sur son territoire, alors que les tensions entre Kinshasa et Kigali persistent
Dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC), 15 soldats rwandais présents illégalement sur le territoire ont été arrêtés, a rapporté l’armée congolaise.
Selon un communiqué des Forces armées de la RDC (FARDC), ces arrestations ont eu lieu lors d’opérations menées dans les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu. Les soldats rwandais ont été placés en détention et des procédures judiciaires ont été engagées à leur encontre.
Le communiqué qualifie l’incident de « grave violation de la souveraineté nationale » et accuse le Rwanda de poursuivre ses actions agressives malgré l’accord de paix signé entre les deux pays.
Les présidents de la RDC et du Rwanda s’étaient rencontrés à Washington le 4 décembre 2025, sous médiation américaine, pour signer un accord de paix visant à mettre fin aux hostilités et à réduire les tensions entre les deux parties.
Crise RDC-Rwanda
L’actuelle crise entre la RDC et le Rwanda est principalement liée au groupe rebelle appelé Mouvement du 23-Mars (M23).
Né de la rupture de l’accord de paix du 23 mars 2009, le M23, aussi connu sous le nom d’« Armée révolutionnaire du Congo », est composé majoritairement de Tutsis, la même ethnie que le président rwandais Paul Kagame.
Depuis le début de 2025, les attaques du M23 ont permis au groupe de prendre le contrôle de plusieurs régions, notamment Goma, la capitale du Nord-Kivu.
Lire la suite sur https://www.aa.com.tr/fr/afrique/rdc-15-soldats-rwandais-arrêtés-dans-l-est-du-pays/3790254
Sénégal : La Cour suprême saisie pour réviser le procès Ousmane Sonko
CAN 2025 : l’Égypte s’impose face au Bénin et décroche son ticket pour les quarts
Côte d’Ivoire: reprise du procès de l’attaque jihadiste de Kafolo
Côte d’Ivoire : La 2ᵉ édition de la Journée des Maîtres du 23 au 25 avril 2025
CAN 2026 (F) : les poules sont dévoilées
