Connectez-vous à nous

Politique

Afrique du Sud : Une enquête sur le manque de justice liée aux crimes d’apartheid

Publié

le

En Afrique du Sud, le président Cyril Ramaphosa a ordonné une enquête sur le manque de justice relativement aux crimes d’apartheid.

Les investigations devront déterminer si les gouvernements précédents dirigés par son parti ont intentionnellement bloqué les poursuites sur les délits de cette époque sombre de l’histoire du pays.

Cette mesure historique est réclamée depuis plus de 20 ans par les survivants et les familles des victimes.

Selon un communiqué de la présidence sudafricaine, la procédure répondra aux allégations d' »influence inappropriée pour retarder ou entraver » les enquêtes contre les gouvernements post-apartheid dirigés par l’ANC.

L’ANC a mené la lutte contre le système de domination de la minorité blanche conduisant l’Afrique du Sud à la démocratie à la fin lorsque l’apartheid en 1994.

Depuis, les gouvernements dirigés par l’ANC ont été critiqués par certains pour avoir donné la priorité à la réconciliation nationale plutôt qu’à la justice pour les victimes.

L’annonce par M. Ramaphosa d’une commission d’enquête judiciaire est intervenue après que 25 survivants et parents de victimes de crimes commis pendant l’apartheid ont intenté une action en justice contre son gouvernement en janvier pour obtenir des dommages-intérêts. Selon eux, les gouvernements sud-africains qui se sont succédé depuis la fin des années 1990 n’ont pas enquêté correctement sur les meurtres, disparitions et autres crimes non résolus commis à l’époque de la ségrégation raciale forcée, malgré les recommandations formulées par la Commission vérité et réconciliation post-apartheid.

La nouvelle enquête fait partie d’un accord de règlement dans l’affaire judiciaire de janvier, a déclaré le bureau de M. Ramaphosa.

« Le président Ramaphosa comprend l’angoisse et la frustration des familles des victimes, qui se sont battues pendant tant d’années pour obtenir justice.

La Commission vérité et réconciliation a été créée en 1996 par le président de l’époque, Nelson Mandela, sous la présidence d’un autre lauréat du prix Nobel de la paix, Desmond Tutu. Sa mission était d’exposer et d’enregistrer les crimes commis pendant l’apartheid et de donner à certains responsables l’occasion d’avouer leur rôle, notamment aux membres des forces de sécurité du gouvernement de l’apartheid qui ont été impliqués dans de nombreux meurtres.

Certains ont bénéficié d’une amnistie, mais d’autres ne se sont pas manifestés et des milliers de personnes se sont vu refuser l’amnistie.

L’un des cas les plus importants non résolus est celui des « Cradock Four », un groupe de militants noirs anti-apartheid qui ont été enlevés et assassinés par les forces de sécurité en 1985. Leurs corps ont été brûlés et les agents de sécurité sont soupçonnés de les avoir torturés.

Six anciens officiers de police ont comparu devant la commission en 1999 pour les meurtres de Fort Calata, Matthew Goniwe, Sicelo Mhlauli et Sparrow Mkonto, mais aucun d’entre eux n’a été amnistié.

Personne n’a été poursuivi pour ces meurtres et les circonstances de ces décès n’ont jamais été entièrement révélées. Ils font partie des milliers de crimes commis pendant l’apartheid dont les victimes et les familles n’ont toujours pas obtenu justice.

Lukhanyo Calata, dont le père Fort était l’un des quatre Cradock, fait partie du groupe qui a attaqué le gouvernement sud-africain actuel en justice en janvier. Il a déclaré au début de cette procédure que les gouvernements sud-africains qui se sont succédé depuis l’administration du président Thabo Mbeki, de 1999 à 2008, n’ont pas donné suite aux recommandations de la commission et ont refusé de rendre justice aux victimes et à leurs familles. Lui et d’autres parents affirment que des ministres du gouvernement sont intervenus pour empêcher les enquêtes et les poursuites judiciaires.

Si la majorité des victimes des crimes commis à l’époque de l’apartheid étaient des Noirs, des Blancs ont également cherché à obtenir justice des décennies plus tard. Neville Beling et Karl Weber, survivants du massacre de l’hôtel Highgate, où cinq Blancs ont été tués par des hommes armés qui ont fait irruption dans un bar et ont tiré sur les clients en 1993, ont participé à la procédure conjointe contre le gouvernement.

Une nouvelle enquête sur ces fusillades a débuté au début de l’année afin de faire la lumière sur l’identité des tueurs. Une enquête distincte sur ce qui est arrivé aux Quatre de Cradock devrait débuter en juin, 40 ans jour pour jour après leur assassinat.

Source : https://fr.africanews.com/2025/05/01/afrique-du-sud-apartheid-une-commission-denquete-sur-les-entraves-a-la-justice/

Politique

Tunisie : Jusqu’à 66 ans de prison ferme pour les accusés de « complot contre la sûreté de l’État »

Publié

le

Le procès emblématique de la présidence Kaïs Saïed pour « complot contre la sûreté de l’État » s’est achevé dans la controverse à Tunis.

Selon les informations relayées par Le Monde et des avocats de la défense, une quarantaine d’accusés de « complot contre la sûreté de l’Etat » en Tunisie, parmi lesquels des opposants politiques, journalistes et militants de la société civile, ont été condamnés à des peines allant de 13 à 66 ans de prison ferme.

La Coordination des familles de prisonniers politiques a dénoncé un « simulacre de justice » et une dérive autoritaire du pouvoir.

Le verdict a été prononcé à l’aube du samedi 19 avril 2025, au terme d’une audience fermée au public, aux médias et aux observateurs étrangers.

Parmi les condamnés figure l’homme d’affaires influent Kamel Eltaïef, proche de l’ancien régime, considéré comme l’un des instigateurs présumés du prétendu complot.

Le dossier d’instruction, critiqué pour ses imprécisions et son opacité, inclut également des personnalités comme le philosophe français Bernard-Henri Lévy, sans preuve claire de lien direct entre les prévenus.

Aucune communication officielle du gouvernement tunisien n’a été diffusée jusqu’ici, tandis que les avocats attendent la notification détaillée des jugements pour faire appel.

Alors que la Tunisie reste l’un des rares pays issus du Printemps arabe à avoir conservé une transition démocratique, cette séquence judiciaire marque un tournant inquiétant.

Source : https://fr.apanews.net/tunisie/tunisie-peines-lourdes-dans-le-proces-pour-complot-la-societe-civile-denonce-une-folie-judiciaire/

Continuer à lire

Politique

Tanzanie : L’audition de l’opposant Tundu Lissu reportée au 2 juin

Publié

le

Le chef de l’opposition tanzanienne Tundu Lissu, qui risque la peine de mort pour une affaire de trahison, a été présenté ce 19 mai 2025 devant un tribunal de Dar es Salaam. Son dossier a été reporté au 2 juin, a déclaré à des journalistes son avocat, Rugemeleza Nshala. Plusieurs défenseurs kényans des droits humains ayant fait le déplacement en Tanzanie pour assister aux audiences publiques ont par ailleurs été bloqués par les autorités locales, provoquant l’indignation au Kenya.

Arrêté en avril, le président du parti Chadema doit répondre de deux chefs d’accusation : publication de fausses informations en ligne et « trahison ». Ce dernier crime étant passible de la peine de mort.

À peine arrivé dans la salle d’audience, Tundu Lissu s’est montré plutôt combattif. « Ne vous inquiétez pas. Nous parviendrons à nos fins » : c’est ce qu’a lancé l’intéressé, à peine arrivé dans la salle d’audience. Sur son t-shirt, on peut lire : « Pas de réforme, pas d’élections. »

L’opposant et son parti demandent depuis longtemps une réforme du système électoral. Le parti Chadema a d’ailleurs été exclu des élections générales à venir, en octobre, puisque le parti a refusé de signer le nouveau « code de conduite électorale ». À plusieurs reprises, Tundu Lissu a exprimé son intention de « bloquer » ce scrutin, ce qui lui a valu son arrestation.

Depuis son indépendance, jamais la Tanzanie n’a connu d’alternance au pouvoir. Les dernières élections locales ont encore plébiscité le parti présidentiel.

Indignation au Kenya

Cette affaire est par ailleurs très suivie au Kenya. Plusieurs défenseurs kényans des droits de l’homme ont été bloqués à l’aéroport de Dar es Salam. Les derniers en dates sont Hussein Khalid, avocat kényan et président de l’organisation Vocal Africa, Hanifa Hadan, autre militante très connue au Kenya, et Willy Mutunga, ancien président de la Cour suprême kényane. Tous les trois entendaient assister à l’audience en tant qu’observateurs.

Après plusieurs heures, bloqués à l’aéroport, et un interrogatoire, ils ont fini par récupérer leurs passeports. Hussein Khalid vient d’annoncer sur X leur expulsion imminente, par le prochain vol pour Nairobi.

Le ministre kényan des Affaires étrangères avait pourtant demandé ce matin sur X la libération de l’ancien président de la Cour suprême, rappelant les accords de libre-circulation qui prévalent dans l’espace de la Communauté des États d’Afrique de l’Est.

Source : https://www.rfi.fr/fr/afrique/20250519-en-tanzanie-l-opposant-tundi-lissu-affiche-sa-combativit%C3%A9-devant-la-justice

Continuer à lire

Politique

Kenya : L’opposante Martha Karua expulsée de Dar es Salaam après son soutien à Tundu Lissu

Publié

le

L’opposante kényane Martha Karua a été expulsée dimanche de Tanzanie quelques heures seulement après son arrivée à l’aéroport de Dar es Salaam.

Venue apporter son soutien à Tundu Lissu, figure de l’opposition tanzanienne dont le procès très attendu s’ouvre ce lundi, Martha Karua a été arrêtée puis renvoyée au Kenya manu militari. Une décision que les autorités tanzaniennes n’ont pas commentée. L’ancienne ministre kényane de la Justice dénonce un grave recul démocratique et promet de continuer son combat pour les droits de l’Homme en Afrique de l’Est.

Le leader de l’opposition tanzanienne, Tundu Lissu, a été arrêté le mois dernier alors qu’il appelait à des réformes électorales avant les élections générales prévues en octobre, Tundu Lissu, président du principal parti d’opposition CHADEMA avait été arrêté mercredi soir pour ce que la police régionale a qualifié d’incitation. Ce n’est pas la première fois que Martha Karua affiche sa solidarité avec les oppositions régionales.

Également avocate, la candidate à la présidentielle au Kenya Martha Karua défend l’opposant tanzanien Tundu Lissu menacé de peine capitale. Le chef de l’opposition, inculpé en avril pour « trahison », risque la peine de mort en Tanzanie. Il doit être présenté ce lundi 19 mai devant la justice.

L’opposition tanzanienne et les ONG de défense des droits humains accusent le gouvernement tanzanien de la présidente Samia Suluhu de répression politique et de retomber dans les pratiques autoritaires de son prédécesseur John Magufuli (2015-2021), alors que des élections présidentielle et législatives doivent se tenir en octobre.

Celle qui a dénoncé un « recul démocratique »

Critique virulent du Chama Cha Mapinduzi (parti de la révolution – CCM), la formation au pouvoir depuis l’indépendance en 1961, Tundu Lissu avait survécu à une tentative d’assassinat en septembre 2017.

À la tête de Chadema, le principal parti d’opposition, il avait appelé au changement après un raz de marée du CCM en novembre dernier lors d’élections locales, qualifiées par l’opposition de scrutin « manipulé ».

Martha Karua, ancienne ministre de la Justice kényane, s’est déclarée candidate d’opposition pour la présidentielle de 2027 au Kenya. Avocate d’opposants emprisonnés en Tanzanie et en Ouganda, deux pays voisins du Kenya, elle dénonce un « recul démocratique » en Afrique de l’Est.

Source : https://www.jeuneafrique.com/1689094/politique/kenya-martha-karua-candidate-dopposition-a-la-presidentielle-de-2027-arretee-en-tanzanie/

Continuer à lire

Dernières actualités